Эксперты права: Решение МС ООН было предсказуемо

Международный суд ООН в Гааге в полном объеме отклонил иск Хорватии и встречный иск Сербии о совершении геноцида, поставив тем самым точку в споре между двумя странами, который продолжался более 15 лет.

Комментируя решение Международного суда в интервью МРС, юристы и эксперты в области международного права согласились в оценке, что такое решение было предсказуемо.

Член сербской команды юристов адвокат Новак Лукич напомнил, что многие эксперты права предвещали подобное развитие событий, учитывая вес и убедительность доказательств по этому делу, представленных обеими сторонами. В то же время неоспорим тот факт, что МТБЮ в ходе отдельных судебных процессов не вынес ни одного приговора, в котором кто-либо был признан виновным в совершении геноцида на территории Хорватии. Адвокат Новак Лукич считает, что сегодняшнее решение Международного суда ООН в будущем может благоприятно повлиять на отношения между двумя странами. Это возможно при условии, что будут исключены эмоции, а взгляд на ситуацию будет более рациональным, при этом политики не должны, по своему обыкновению, пытаться использовать эту ситуацию в целях получить временные политические баллы в свою пользу, сказал он.

Аналогичного мнения придерживается адвокат Бранислав Тапушкович, который защищал сербов в Гаагском трибунале и выполнял функцию друга суда. Он подчеркнул, что в профессиональных кругах уже давно говорилось, что Международный суд отклонит оба судебных иска. По его словам, по ряду причин было принято такое единственно возможное решение. Результатом спора между Сербией и Хорватией, образно говоря, стала ничья. И, по всей вероятности, решение не удовлетворит ни одну из сторон. Тем не менее, в будущем этот вердикт, безусловно, будет способствовать улучшению отношений между двумя странами, сказал Тапушкович.

Представитель Ассоциации сербов-беженцев из Хорватии Милойко Будимир отметил, что многие беженцы даже спустя 20 лет после того, как они покинули свои дома в Хорватии, не смогли добиться соблюдения своих основных прав, включая право на возвращение. Они считают, что возможность выделить операцию «Буря» в особое производство и указать на преступления, совершенные во время ее проведения, была упущена.

По мнению директора Документально-информационного центра «Веритас» Саввы Штрбаца, решение Международного суда ООН не будет способствовать примирению двух народов. «Этот вердикт действительно положил конец спору между двумя государствами в суде, но спор между двумя народами не завершен. Даже после официального закрытия дела хорваты будут считать, что Сербия, точнее сербы, совершили геноцид против хорватского народа во время вооруженного конфликта в 1991-1995 гг. Сербы и далее будут утверждать, что хорваты совершили геноцид против сербов во время Второй мировой войны, и что конфликт в 90-е годы прошлого столетия является лишь продолжением неоконченной войны, а действия хорватских вооруженных сил во время проведения спецоперации «Буря» расценивать как ярчайший пример геноцида», отметил Штрбац. Он выразил удивление тому факту, что встречный иск Сербии был отклонен единогласно, несмотря на то, что в составе суда был специальный судья со стороны Сербии.