Извините, дорогие сербы...

413
Из книги Карла Крауса мы знаем, что некоторые люди на Западе в свое время кричали, что «Сербия должна умереть». Сегодня из поведения Запада в связи с Косово получается, что на Западе сербов все еще считают варварами, отсталым народом с ножом в зубах. Эту картину постоянно подогревают наши хулиганы в масках, поджигающие административные для сербов и пограничные для албанцев переходы. Что, конечно, совершенно не по-европейски. По-европейски было разрушить Берлинскую стены и все пограничные переходы между двумя немецкими государствами. Яринье и Брняк, очевидно, не располагаются между двумя частями сербского народа, так что эти переходы совершенно логичны и колючая проволока здесь к месту, на этих переходах еще и объявили военную зону. Никаких шуток. КФОР будет сразу стрелять боевыми патронами в каждого кто против границ в этой части Балкан. А Европа и границы это совсем другая история. Потому заместитель начальника нашего Генерального Штаба срочно пригласил заместителя командующего КФОР в Ниш, чтобы предупредить его, что Армия Сербии не будет сквозь пальцы смотреть на новое насилие над сербами на севере южной сербской области. Браво, генерал Бьелица, так и нужно действовать! А не как наши политические партии, которые своими выяснениями того, кто инициатор и кто поставит свои подписи за внеочередное заседание по поводу последних событий в Косово по сути позорят парламент. О серьезности действий нашего правительства свидетельствует и то, что сейчас на Украине на учениях в рамках Партнерства ради мира подразделение Армии Сербии отрабатывает проведение миротворческой операции. В Африке...

 

В это время американские послы в Приштине и Белграде по разному интерпретируют, двинулись ли спецназовцы Приштины на север Косово, проинформировав Вашингтон, КФОР, Еулекс и ООН или нет. Прямо как во время бомбардировок СР Югославии в 1999 году, когда Ричард Холбрук пожаловался одному русскому дипломату: «Говорил я Мадлен, что не нужно было всю верхушку сербской власти обвинять в военных преступлениях, с кем же тогда сейчас вести переговоры». Русский наивно спросил: «Неужели их обвинял не Трибунал в Гааге?». Холбрук лишь отмахнулся: «Будьте серьезнее, дружище».

Не знаю, кому еще в Сербии наконец нужно стать серьезнее в вопросе Косово, но чтобы дежурные политики, министры и атлантисты сразу не объявили меня «разжигателем», - процитирую лишь несколько заявлений, которые возможно объясняют всю наше «неинформированность», прятание головы в песок, незнание и химеры. Двенадцатого января 1999 года немецкое министерство иностранных дел предоставило Администратинвому суду в Трире следующее заключение: «В Косово нельзя говорить о политическом преследовании албанского населения, действия сербских сил безопасности не направлены против косовских албанцев как этнически установленной группы, а против военных противников и их действительных или мнимых сторонников»

В интервью римской «Републике» под заголовком «Нет независимому Косово» в июне 1999 года Марти Ахтисаари говорит «основа всего, а тем самым и основа мира – условие, что Косово останется частью Союзной Республики Югославии и Сербии». В июне 2000 года внешнеполитический комитет Нижней палаты британского парламента заключил, что интервенция НАТО в Косово была незаконна с точки зрения международного права, но оправдана с моральной точки зрения. Даже в эру нового империализма это было ошеломляющее заявление.

Том Кенигс, один из заместителей Михаэля Штайнера, специального представителя генсека ООН в Косово, заявил лондонской газете «Файненшл таймс» в декабре 2003 года, что «ООН пришла в Косово не допустить войны, создать стабильную рыночную экономику, установить демократию и государство...». Автор статьи Джон Лойд пишет, что НАТО пришло в Косово чтобы освободить его от «кровожадной сербской армии».

И после всего этого мы в Сербии по-прежнему ожидаем разъяснений позиций Запада по Косово, ожидаем, что нам объяснят все по этим административным переходам? Которые для французов, американцев, британцев и прочих остались не административными, а настоящими межгосударственными переходами. И это западники говорят нам открыто, тогда как мы ссылаемся на Резолюцию 1244 ООН и дипломатию. Как бы неприятно для нас это не звучало, прежняя стратегия ООН в Косово провалилась, мультиэтническое общество в Косово это иллюзия. Запад сознательно игнорировал вопрос статуса южного сербского края, а Сербию и дальше унижают, несмотря на демократические перемены. Почему? У меня нет ясного ответа на эту дилемму, может быть он есть у власти?




Нравится